两位小团队带头人,聊了一下午自动化
一、两家的烦心事,聊着聊着对上了
老纪:难得碰上,正好把憋在心里的事倒一倒。我们做汽配批发,连我在内就几个人,客户从哪儿冒出来的、跟到哪一步了,全凭脑子记。凭群里翻。
宋其:我们开家装设计工作室的,人数跟你家差不多,烦的也是一样的:客户散、沟通碎,谁忘了一句,后面就乱一截。
老纪:咱们这个体量,最贵的资产不是货也不是电脑,是人的注意力。注意力漏在杂事上,正经事就没人干了。
宋其:你这个说法戳我了。我们最忙的时候,几个人都在翻记录、对口径。正经的设计活反倒排不上队。
老纪:所以别小看这些杂事,单件都不大,架不住天天有、件件磨人。
宋其:对,磨人的从来不是难事,是这种没完没了的小碎活。
老纪:所以我一直琢磨着把重复的事交给系统,就是听说自动化两个字,又怕越弄越忙。
宋其:你这顾虑我举双手赞成,我们俩都是交过学费的人。你先讲你的,我在旁边对一对。

图1:机器接了重复活,人腾出手看方向
二、都交过学费:起步就想全自动
老纪:当年我一口气配了一大堆自动动作,恨不得每个环节都让机器接管,觉得这才叫跟上时代。
宋其:结果呢?
老纪:结果热闹得很。客户明明在开会,提醒照发不误;线索刚进门就被自动分走,分给了压根不熟这路的人。乱了好一阵子,我头都大了。
宋其:我们也踩过类似的坑。不绕弯子,自动发出去的模板短信,措辞冷冰冰,把相处多年的老主顾惹得直皱眉,还得我们挨个打电话解释。
老纪:最糟的是出了错都不知道错在哪,一环套一环,拆开来查了好几天才理出头绪。
宋其:后来我想明白了:机器不知道分寸,分寸得由人来给。它只管按设定办事,设定糙,它就糙给你看。
老纪:对,我后来把自动动作撤了一半,留下的那些反而跑得像样了。宁少勿滥,这四个字是拿真金白银换来的。
宋其:撤的时候也心疼,毕竟当时配得满头大汗。可回头看,那半数没撤的,坏的全是事。
老纪:所以现在每加一条自动动作,我都先问自己:它坏的时候,我能不能马上发现、马上关掉。答不上来就不加。
宋其:这个问法好,我抄走了。再加一问:这条动作坏了,谁最先知道?要是答案是没有,那就先补上哨再上线。
老纪:英雄所见。当初要是有人提醒我这两句,能少走多少冤枉路。
宋其:学费不白交,交过的人讲出来的话才扎实。走,接着说第三段,你那半数撤剩下的,都是些什么。
三、掰扯清楚了:哪些交机器,哪些留给人
老纪:现在我的分法很简单:重复的、有明确时点的、不涉及人情的,都给机器。
宋其:具体说说?
老纪:比如跟进到了节点就提醒、该腾退的自动腾退、进门的数据先归个类。这些活机械、枯燥,人干容易漏,机器干最合适。
宋其:归个类这条我特别有感觉。往简单里说,以前门面上的咨询来一单、转一单,转着转着就转没了。谁接的、问的什么都说不清。
老纪:对,这类活交出去之后,最直接的变化是心里踏实了。以前总隐约觉得哪里会漏,又说不清哪里。现在漏不漏,系统说了算。
宋其:我们留下的恰好相反:谈方案、改图纸、赔笑脸,这些机器插不上手,也千万别让它插手。
老纪:一句话,机器管准时,人管走心。两头各干各的擅长,谁也别越界。
宋其:工欲善其事,我们后来换海软CRM,就是看中提醒和腾退这类动作能拖拽着配,不用求人写代码,改起来也快。
宋其:改起来快这点太重要。业务一变,设定跟着变,要是每改一处都得等、都得求,人就懒得改了。设定慢慢就跟业务脱节。
老纪:还有新人上手这块。设定都摆在明面上,新来的看一遍就懂路数,不用老人一条条口传,口传是最容易走样的。
宋其:说到底,工具挑轻的,路子挑对的,这事才算真顺了。反过来,路子不对,工具再好也是白搭。
四、省下来的时间去哪了
宋其:说句实话,自动化刚跑顺那阵,省下的时间并没让我们变轻松,反倒有点手足无措。
老纪:我也是,空出来的手不知道往哪放,杂事很快又长回来把窟窿填满。
宋其:后来想通了:省下的时间要么还给客户,要么还给自己,反正不能还给杂事。
老纪:这句话该裱起来。杂事有手脚,你不看着它,它自己就长回来。
宋其:所以我们的办法是给省下的时间预先派好差事,哪怕派给休息也行,就是不留给杂事。
老纪:现在我把空出来的时间用来翻老客户的情况,谁快到续约的时节,提前打个招呼,聊聊近况,单子的成色肉眼可见地好了。
宋其:我们把时间花在图纸的细致程度上,客户嘴上不说,眼里看得见,转介绍的生意慢慢就来了。
老纪:还有件附带的好处:自动记录留得全,以前扯皮的事现在翻一翻就有据,省下的不光是时间,还有脸色。
宋其:这点我们也是。客户说我改过哪版、你们漏了哪条,档案一调,清清楚楚。谁也不用红脸。

图2:手机上顺手,跑外面的人也愿意用
老纪:手机端这点太要紧了。简单说,我的人整天在外面跑,电脑前坐不住,口袋里点两下就能记。习惯才养得住。
宋其:同感。工具再好,够不着就是零;够得着、点得动,才谈得上用起来。
老纪:所以挑工具别光在电脑上看花不花哨,拿到外头、颠簸的路上试一试,好不好用立刻见分晓。
五、散场前交换的几句实话
老纪:天不早了,临走前把各自的心得捋一捋。我先来:别信一步到位,自动化是养出来的,不是配出来的。
宋其:我接一条:每加一条自动动作,就想清楚它出错时谁来兜着。没有兜底的自动化,等于裸奔。
老纪:再来一条:队伍里得有个人对系统上心,定期收拾打理,不然再好的配置也会慢慢钝掉。
宋其:这条我记下了。我们就是吃过没人的亏,系统热乎了一阵就没人理了。
宋其:最后一条:工具是帮手,不是裁判。别让冷冰冰的自动消息把人情味挤没了。客户跟的是人,不是程序。
老纪:这句最值钱。我们头回用模板消息吃的那次亏,坏就坏在把帮手当成了主心骨。
宋其:聊完发现咱们两家绕的圈差不多,路也差不多。小团队的自动化,说穿了就是一句话:把人从机器的活里捞出来,把人该干的干好。
老纪:就冲这句话,今天这壶茶没白喝。
老纪:说得好。回头再约,我把最近改完的几条设置带给你瞧瞧。你帮我挑挑毛病。
宋其:行,到时候我也把工作室的账本带上,咱们接着聊。这一下午,值。
六、几个最常被问到的问题
1、问:小团队刚开始,先自动化哪一块最合适?
答:挑又重复又有明确时点的那块下手,比如跟进提醒、到期腾退这类。它们口径清楚、出错好查、见效直观,队伍容易建立信心。复杂的判断类动作先别碰,等团队摸清了系统的脾气、也摸清了自己的习惯,再往深处配,步子迈得稳,回头改的成本才低。
2、问:自动化的动作出了错,客户已经受影响,怎么补救?
答:先对人再对机器。赶紧用人工把客户那边的事接住、诚恳赔个不是,动作要快、态度要实;然后再回头查是哪条自动动作出的岔子,修正或者先停用。事后跟团队讲清来龙去脉,把兜底的责任定下来。客户在乎的是你有没有当回事,补救得体,坏事未必伤信任。
3、问:团队里有人抵触自动化,觉得被盯着,怎么办?
答:抵触多半来自信息不对称。开诚布公地讲清楚自动化的用途是替人省事,不是看人干活,把监控类的联想当场掰碎。让抵触的人参与挑选和配置,自己定的东西自己不反感。再把好处落到他头上,比如少填几回表、少忘几件事,体感比道理有说服力。
4、问:业务经常变,自动化的设定要跟着改吗?
答:要,而且要养成回头看的习惯。业务变了还跑着旧的设定,轻则没用,重则帮倒忙。可以定个简单的回顾节奏,隔一阵把现有的自动动作过一遍,问问还合不合身。改动之前跟大家打个招呼,改动之后留个记录,这样设定始终跟着业务走,不会变成没人认领的老古董。
5、问:自动化之后,人会不会越来越依赖系统?
答:会依赖,但这种依赖要分两面看。重复的动作交给系统,人才能腾出手做更值钱的事,这是好依赖;要是连基本的判断都荒废了,只剩点头的份,那就是坏依赖。把握的办法是守住人的位置:机器管执行和提醒,节奏和分寸始终由人定,偶尔也用脑子过一遍机器的活,别让手感生锈。
